Żyd - czy anty-semita?

dobre posuniecie.

Woooww.... Bardzo mocne oswiadczenie pana JKM.

Cokolwiek by nie powiedzial, niektorym bardzo potrzebne.

TO TEZ JEST PIEKNE! :)

RE: Oczywiście nie dotyczy to p.Leszka Bubla, który nie jest zapewne żadnym agentem, tylko świrem.

--- Piekne!

Pan Korwin Mikke jak czasem cos powie, to powie.

:)

@Autor

Panie Januszu, tego się spodziewałem. Gdyby Pan był Żydem, masonem, czy Agentem którejś z tajnych tutejszych służb Rosji albo Mosadu, to zapewne Oficerowie Prowadzący ewentualnie inni Starsi i Mądrzejsi nie dopuścili by żeby Pan z odpowiednią grupą nie był jeszcze w Sejmie.

Pozdrawiam Pana i Wcześniejszych tu Komentatorów(kę)

Dlaczego zniknął pana poprzedni komentarz na temat katastrofy?

...w NowymEkranie istnieje nadal osławiony „departament plotki” - zajmujący się umiejętnym suflowaniem spreparowanych wiadomości o rozmaitych osobach…

Po tym, jak prof. Wiesław Binienda zakwestionował dogmaty sekty pancernej brzozy znów nasiliły się głosy, że prof. W. Binienda na pewno nie jest profesorem albo osobą kompetentną do badania wytrzymałości materiałów. Jednocześnie wykształceni inaczej po studiach z zakresu fizyki będący znawcami Chin i sztuk wschodnich rozpuszczają wiadomości, że Binienda jest ignorantem.

Odpowiadam: nie i wyśmiewam się po równo z głupot napisanych na temat katastrofy smoleńskiej przez JKM.

Ale jak ktoś chce tak nazywać pWB ignorantem – to mam jedną prośbę: zamień się pan miejscami!

Niech w kręgach wyznawców pancernej brzozy nazywa się pWB ignorantem – a w kręgach zbliżonych do autora nazywa się JKM wariatem.

A mówiąc serio:

Czy Państwo nie zdajecie sobie sprawy, kto robi tę propagandę? Naprawdę nie wiecie, że w MSW istnieje nadal osławiony „departament plotki” - zajmujący się umiejętnym suflowaniem spreparowanych wiadomości o rozmaitych osobach? I nie wiecie, że MSW ma obecnie ponad dwa razy tyle płatnych Tajnych Współpracowników, co za PRL?

No, to uświadomcie sobie, kto te ploty rozsiewa! I dlaczego robi to teraz, gdy wyniki prace pWB przebijają się do świadomości polaków i z sondaży wynika, że coraz więcej osób dopuszcza możliwość zamachu.

I jak ktoś Wam mówi - zapewniając, ze szczerym i otwartym spojrzeniem (tego ich uczą, to jest wytresowane!) - że wie z najlepszych źródeł, że to nie był zamach – to spójrzcie mu w oczy z przekonaniem: najprawdopodobniej patrzycie w twarz agenta tajnej policji!

Oczywiście nie dotyczy to p.JKM, który nie jest zapewne żadnym agentem, tylko świrem.

Czy Janusz Korwin-Mikke nie zdaje sobie sprawy, że znowu sobie strzela w stopę?

No, to niech sobie uświadomi, że poruszając w co drugim wpisie temat Smoleńska robi z siebie oszołoma. Tak samo jak gadaniem o Hitlerze, co to był 100 razy lepszy niż aktualne rządy, o niepełnosprawnych, o roli kobiety, o masonach i Żydach, o JPIII, i o wszystkich sprawach światopoglądowych zamiast skupić się na tym na czym najlepiej się zna i dlaczego wielu młodych jest w niego zapatrzonych (potem im przechodzi, bo czytają o wyskokach JKM i brakuje im argumentów w dyskusji z rówieśnikami). Chodzi oczywiście o gospodarkę.

I dlaczego robi to teraz, gdy Jego notowania w sondażach prezydenckich przekraczają 5%, przebijając takich pieszczochów TV jak pp.Leszek Miller i Waldemar Pawlak?!!!

Nie wiem. Nie rozumiem. Może Pan nie chce wygrać. Może ganianie za króliczkiem jest przyjemniejsze.

Naprawdę daleko mi i nie po drodze do osób szukających u Pana semickich genów, ubeckich lojalek czy masońskich fartuszków, ale wyzywanie mnie od chorych psychicznie, bo śmiem zadać pytanie dlaczego Ruscy nie oddali nam czarnej skrzynki tupolewa powoduje, że mam ochotę napisać dosadniej co o Panu myślę. Póki co zadam pytanie - o co tu k... chodzi?

do ostatnich komentarzy.

O czym panowie w tych komentarzach mowicie? Gdzie tu jest o Smolensku? Jezeli chcecie byc bardzo przebiegli tej sztuki sie nauczcie.

Ja tam w wiekszosci z panem JKM sie nie zgadzam ale robienie w balona innych ludzi przez jakakolwiek opozycje uwazam za zwykle oszustwo.

Jeszcze raz sie pytam. Gdzie tu o Smolensku mowa?!!!

Dla mnie sprawa jest prosta. Kaczynski dal niekolokwialnie ujmujac dupy

w polityce wiec nadarza sie okazja aby zaistniec. A zeby to zrobic musi glosno obalic zarzuty ze jest "przebierancem" czego tu wymownie dokonuje. Bardzo trafne posuniecie, ktore niektorym nie pasuje i fatamorgane Smolenska widza!

@Krzywal 22:22:36

Piszesz dużo ale wiesz trochę mniej. Prof. Binienda NIGDY nie postawił tezy o jakimkolwiek zamachu.

Przedstawił swoją teorię kontaktu brzozy z samolotem. Teorii tej nikt nie obalił ani fizycznie nie potwierdził.

Zasugerował, że raport MAK i komisji Millera nie wyjaśniają powodu katastrofy - z tym akurat się w pełni zgadzam.

@Stara Baba 23:43:16

Słusznie piszesz.

=|:-)

2012-05-12 00:37:24, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@eMW 00:37:24

Najwyższy czas obalić parę mitów...jeśli nie obalić, to przynajmniej nauczyć się dyskutować:

1. nieudolne zrywy powstańcze (temat był podejmowany , już w dwudziestoleciu międzywojennym, w odniesieniu do listopadowego i styczniowego http://owp.nowyekran.pl.nowyekran.pl/post/61095,dramat-3-go-maja-w-swietle-najnowszych-badan-cztery-przestrogi-z-xviii-wieku

2. odbrązowieniu kilku postaci historii i współczesności:Gall Anonim, Stanisław August Poniatowski, Kościuszko, Piłsudski, Sikorski, Kukliński, Jaruzelski, Wałęsa, Kaczyński etc etc

No cóż

Jeżeli w demokratycznym rankingu Pan Janusz sięga do 5%,znaczy to,że wszystko co robi robi dobrze i nie musi się słuchać żadnych mądrali i nie musi nic zmieniać

„Po tym, jak zakwestionowałem dogmaty sekty smoleńskiej”

Szanowny p. JKM. Popełnił Pan niewybaczalny błąd, jakim jest niewłaściwe posłużenie się słowem „dogmat”. Na Pana miejscu to nie miało prawa się zdarzyć. Definicja słownikowa brzmi następująco:

dogmat ‹łac. dogma, ~atis 'teza’›

1. rel. «w teologii chrześcijańskiej: niepodważalna, obowiązująca zasada wiary»

○ Dogmat Trójcy Świętej.

○ Dogmat o niepokalanym poczęciu.

○ Niewzruszone dogmaty.

○ Odrzucać jakieś dogmaty.

2. książk. «twierdzenie przyjmowane bezkrytycznie za pewnik, tylko ze względu na autorytet osoby, która je wygłasza»:

Każde jej słowo było dla niego dogmatem.

○ Przyjmować coś jako dogmat.

○ Uznawać coś za dogmat.

m IV, D. -u, Ms. ~acie; lm M. -y.

i zupełnie nie pasuje do kontekstu w jakim używa Pan tego słowa jako epitetu. Myślę, że każdy wie, o co chodzi rzucając okiem na przytoczoną definicję. Myślę też, że robi to Pan celowo a przypadek czy nieumiejętności językowe to zupełnie nie wchodzą tu w rachubę.

Co się zaś tyczy kwestii Smoleńskiej to być może bedzie tak, że nigdy nie dowiemy się tego, co się stało z prezydencką delegacją dnia 9/10-04 A.D. 2010.

NIGDY.

Jednak doskonale wiemy, co się wydarzyło tuż po 9:00 dnia 10-04 A.D. 2010. I to, co się wtedy stało p. Januszu Korwin-Mikke i ciągle się dzieje na naszych oczach jednoznacznie, bo w oparciu o statystystykę coraz bardziej potwierdza, że został na nią przeprowadzony dobrze przemyślany i zaplanowany zamach wraz z tą całą dezinformacyjną otoczką.

Dzisiaj można by rzec, że wiemy już to w sposób pewny, bo wszystko, co się wydarzyło po tej dacie nie było i nie jest normalne, naturalne, takie jak uczy nas doświadczenie i dlatego - w ten sposób - jednoznacznie i dobitnie wskazuje na zamach. Na zamach i nic więcej. Pana zachowanie też na to wskazuje, bo tak może się zachowywać tylko osobnik zadaniowany lub idiota. Pan wszak idiotą nie jest tak samo jak Leszek Bubel świrem. Obaj to wiemy.

Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo

@Krzywal 22:22:36

Bingo!

Panie Mikke po sprawie smoleńskiej nasiliły się wnioski, że jesteś pan agentem, a nie żydem

Jakbyś pan czytał komentarze to by nie było nieporozumienia.

ps. Mi nie przeszkadzało pańskie żydostwo, ale agenturostwo - tak

@JKM

Panie Januszu,

Tak naprawdę nie mam przekonania kim jest Pan naprawdę.

Tyle razy zachował się pan niejednoznacznie lub występował przeciw polskiej racji stanu torpedując działania ludzi kręgów obecnego PIS.

Argumentem w obronie jest fakt, że to Palikot, a nie Pan "zagospodarowuje" część elektoratu, która wspiera moskiewską agenturę PO.

Przy okazji ...

Agent wpływu to jaka nacja ?

Osobiście twierdzę, że może być każda aby tylko kolorem skóry nazbyt nie odbiegała od rejonu działań.

Co do "dziadzi" (zbieżność nazw z nazwiskiem "pierwszej damy" rodem z MBP, przypadkowa) to czapeczka sobolowa ?

Czyli nie był to ubogi Tewie mleczarz :)

Gratulacje, już ponad 2 miliony na NW ekranie Pana czytają.

Ogromna siła, jak służby dadzą czas antenowy to JKM nr w Polsce.

JMR

Janusz Maj Rzyje!

No, dobrze...

- ale przydałyby się jeszcze "twarde" dowody, że nie jest Pan wielbłądem, ani innym "kosmitą"...

to zmienia diametralnie

postać Pana Janusza:-)

2012-05-12 14:36:28, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

MOZNA BYC ZYDEM-ANTYSEMITA :)

Tak jak mozna byc np. Polakiem-polonofobem.

Oczywiscie, bron Boze, nie twierdze, ze pan Korwin Mikke jest kims takim.

tw

cos agenci tw sie nie wypowiadaja

orks i reszta pedalow dawajcie cos

@NUS 10:01:05

trafione w samo sedno.

Myślę, ze Pan Janusz chciał niejako przekierować te zarzuty ...na antysemickie ;o)

2012-05-12 22:28:49, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

jako kocmołuch i wyrobnik

mam prywatno-obywatelskie pytanie do gaspadina bloga, czy, gdyby usa wespół z israel zaatakowałyby iran to pan, by się cieszył czy smucił ?

wiem odPOwiedź będzie w ... chmurze, microsoftu

a co Pan na to ?

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/05/05/janusz-korwin-mikke-marcowy-zyd/

@ckhopi 00:16:22

.

"A ja jeszcze pamiętam Janusza Korwin-Mikkego z marca 1968 r. na UW, kiedy paradował z wyhaftowanymi niebieską nicią na naramiennikach gwiazdami Dawida."

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/120133,rybinski-polityka-i-co-z-tego-wynika.html



Ś.p. Maciej Rybiński - agent tajnej policji (wg Ozjasza Goldsteina)

Zero!

Nie jest pan ani Zydem ani masonem. Jest pan zerem totalnym przez cale zycie. Dlatego nigdy pan nic nie osiagnal i nie osiagnie. Prosze pozostac na tym portalu. To wlasciwe miejsce dla ZER.

Pan Janusz dziecinnieje

po co daje się wciągać w te tematy skoro tyle jest ważniejszych spraw do rozwiązania

Kim jest JKM oto jest pytanie.

Czy JKM jest uwikłany czy nie jest uwikłany głosząc słuszne poglądy?

I czy się wstydzi, że kandydował i robi wszystko, żeby ponownie nie zostać wybranym bo wtedy musiałby spłacić dług?

Nie mądrość etapu lecz mądrość ludu może o tym zadecydować.

O diable i jego czynach

Z piekłem są zawsze połączone straszne opowieści o jego mieszkańcach, czyli diabłach, a zwłaszcza o tym, co oni z ludźmi wyrabiali. Zdarzało się nieraz, że diabeł, wezwany na pomoc lub proszony o jakąś przysługę, w mig wykonywał życzenie. I tak zdarzyło się na przykład w czasie wojny trzydziestoletniej.

Przez Ziemię Myśliborską szedł jeniec wojenny od strony Kostrzyna. Gdy doszedł do Myśliborza i zamieszkał w gospodzie (ówczesnym hotelu) rozchorował się. Obawiał się, by go – złożonego niemocą – nie okradziono, a miał sporo złotych dukatów zrabowanych na Zachodzie. W związku z tym poprosił właścicielkę gospody, która go pielęgnowała w czasie choroby, by przechowała jego wojenny mająteczek. Wręczył jej więc woreczek złotych dukatów, by na czas jego choroby przechowała je w bezpiecznym miejscu. Kobieta przyobiecała solennie, że uczyni wszystko zgodnie z życzeniem chorego. Kiedy żołnierz wyzdrowiał i zamierzał dalej wędrować do swoich rodzinnych stron, poprosił właścicielkę gospody o zwrot swoich pieniędzy. Ta wyraziła zdziwienie i udawała, że nic nie wie o pieniądzach, które rzekomo miała przechować. Ty chyba żartujesz! -wykrzykiwała – Pewnie w czasie choroby w gorączce coś ci się przywidziało – wmawiała. Rozżalony jeniec wpadł w furię i począł wymyślać nieuczciwej kobiecie. Wtedy do akcji wkroczył jej mąż i wyrzucił na ulicę rozsierdzonego żołnierza. Ten, nie dając za wygraną, dobył szabli i chciał ponownie wejść do domu owych niegodziwców, by wymusić zwrot zdeponowanych pieniędzy. Hałas i rwetes obok gospody zwabił ciekawskich sąsiadów, którzy stanęli po stronie złodziejskich gospodarzy. Pojmali więc oszukanego jeńca i zaprowadzili do urzędu miasta. Tam oskarżyli go o to, że nie chciał zapłacić za pobyt w gospodzie i leczenie, a gdy ci się zapłaty dopominali, on groził im szablą. Po takim fałszywym oskarżeniu żołnierz został zamknięty w więzieniu grodzkim. Tam odwiedził go diabeł i obiecał, że go uwolni i spowoduje zwrot jego pieniędzy, jeżeli odda mu swoją dusze. Więzień jednak był człowiekiem pobożnym i wolał umrzeć niż z diabłem zawrzeć układ. Jeszcze kilkakrotnie diabeł nawiedzał więźnia, chwalił jego wytrwałość i pobożność i obiecał, że nawet bez spisania umowy o duszę postara się go uwolnić. Spowodował więc, że jeniec stanął przed miejscowym sądem. Kiedy go oskarżono, on odpowiedział:

- Wysoki sądzie! Ja nigdy nie miałem do czynienia z sądem, więc nie potrafię sam się obronić. Proszę zatem o adwokata.

Wieczorem w celi oskarżonego zjawił się natrętny diabeł, ale nie jako potwór odstraszający, lecz jako przystojny mężczyzna, w niebieskim płaszczu, w czarnym kapeluszu na głowie z białym piórem i zaoferował mu swą pomoc. Więzień pomyślał sobie, że chyba nie zgrzeszy, jeżeli taką ofertę przyjmie. Następnego więc dnia poprosił sędziego, zgodnie z przysługującym mu prawem przesłuchał go przed ławą przysięgłych. Kiedy na sali sądowej trwało przesłuchanie, wszedł mężczyzna w niebieskim płaszczu i czarnym kapeluszu z białym piórem na głowie. Przedstawił się sędziemu jako świadek oskarżonego i opowiedział dokładnie całą historię o zdeponowanych pieniądzach. Wyjawił nawet sądowi miejsce, gdzie były przechowywane ukradzione pieniądze. Skompromitowany i przerażony właściciel gospody próbował krzywoprzysięstwa jako ostatniej deski ratunku. Przysięgę swoją zakończył następująco:

- Jeżeli my pieniądze ukradliśmy i je przechowujemy, to ja mogę tu zaraz diabła sprowadzić, niech mnie żywcem porwie. Gdy tylko dopowiedział ostatni wyraz, natychmiast doskoczył do niego „zły” w niebieskim płaszczu i czarnym kapeluszu z białym piórem, uniósł krzywoprzysięzcę w powietrze i śmiejąc się szatańsko odleciał z nim do piekła.

Wieść rozeszła się po całym mieście i okolicy. Gospodę omijano z daleka. Przewrotna gospodyni opuściła miasto, a karczma popadła w ruinę, której nikt już nie odbudował.

Żyd - czy anty-semita? Dlaczego przekierowuje pan komentarze?

Dlaczego przekierowuje pan komentarze?

A ja na to !!! :

Nie możliwe

Panie masoneczku

Też gram w brydża i zawsze Pana oszczędzałem.Widzę jednak po

kilku artykułach,że Polak żyda wydyma, zwykłym tryplem punktowym.

Zważ więc chłopie,że twój występ w sprawie lustracji,był ubeckim

szwindlem,dla przyśpieszonego zdławienia demokracji.

Graliście w jednym,klezmerskim zespole!

nikt normalny takich głupot nie gada

natomiast zastanawiające jest, że wszelkie próby wyjaśnienia katastrofy i odzyskania swojej własności przez RP, wyśmiewa pan i nazywa od razu wariactwami, "zamachem" i "mgłą".

Identycznie jak wyśmiewają Pana.

Czegoś jednak się Pan nauczył od tych sukinsynów przemilczających prawdę. Ale naprawdę zastanawiają mnie Pana powody.

nie wykluczam że są prozaiczne. Walnął pan w dniu katastrofy swoją "wielką mądrość" i teraz musi Pan jej bronić jak niepodległości, bo przecież Pan "nigdy się nie myli".

Jak np. wtedy gdy mówił Pan że nigdy nas do Wspólnoty Europejskiej/UE nie przyjmą