Wreszcie oznaki otrzeźwienia?

"I jeszcze Wojsko Polskie będzie musiało zapłacić

Smoleńskowi za szkody wyrzadzone w terenie - a Federacji Rosyjskiej koszta prowadzenia śledztwa!" - zapłaci cynamonem z gaci.

(Jaki post - taki komentarz)

Od 1998 popierałem UPR, czytam Najwyższy Czas ... itd.

Ale tu przyznam jesteś pan podejrzanym typkiem, pogląd na tragedię smoleńską masz pan wyrobiony zanim jakiekolwiek komisje zaczęły działać ... pewnie pan jesteś jakimś "śpiochem" - pytanie których służb?

Teże człowiek silący się na dogłębne analizy, tu oświadcza

bezceremonialnie "bardak" ... cedzi komara, a tu wielbłąda połyka.

Nie wszyscy są ślepi.

@panMarek 13:30:05

Post w porządku! rzeczowy. Za to komentarz godny autora. Jakie ministry oświaty takie ich produkta.

Oj panie Korwin...

jaja pan sobie robi...

Odkrywasz swoje karty człowieczku

@polipid 13:39:39

Jeśli czyta pan Najwyższy Czas i i pisze takie wypracowania - to znaczy, że jest pan nie tyle śpiochem ile czynnym funkcjonariuszem panie podpitka.

@Kindow 14:03:47

Raz się człowieku podpisujesz jako panMarek, raz jako podpitak , teraz znowu kindow! zmieniaj przynajmniej chlopie klawiaturę żeby cię nie mozna było po charakterze pisma identyfikować. W bezpiece dalej lenie tyle że głupsze!.

Widocznie Korwinowi kasy niestarcza ... musi dorobić :)))

Kto płaci ? ruskie czy nasze?

@polipid 13:39:39

A gdyby JKM miał takie zdanie na temat katastrofy smoleńskiej jak Ty, to nie byłby już agentem ?

Nie można się nie zgodzić z tym wpisem. Oczywiście istnieje jeszcze prawdopodobieństwo, że wykreowano teatr aby tak właśnie myśleć: piloci samobójcy obniżali się, próbowali lądować...

O bombach, laserach, magnesach nawet nie ma co wspominać, bo to głupie, destruktywne i ryzykowne pod względem ekspozycji zamiarów.

Ale o wprowadzeniu w błąd, które skutkowało wypadkiem, a które było de facto winą pilotów, bo to do nich należy ostateczna decyzja o zniżaniu i przepraszam, ale teoria Macierewicza jest o kant dupy potłuc ponieważ piloci dalej sprowadzali samolot na ślepo aż do 20,10 metrów...

Według mnie najprawdopodobniej większość winy leży po stronie pilotów, ale nie wykluczam, że po cichutku mogło coś dodatkowo jeszcze się dziać...

Nie wykluczam w przeciwieństwie do Macierewicza, który ma rację i koniec kropka.

2012-04-27 15:02:09, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@polipid 13:39:39

W tak prostym i nie skomplikowanym przypadku katastrofy lotniczej, jaką jest katastrofa smoleńska, żadna sztuka wyrobić sobie zdanie o przyczynach jeszcze tego samego dnia. Ja tak zrobiłem. I jeszcze nikt nie przedstawił mi jakichkolwiek przesłanek na to aby przyczyny były inne niż były.

2012-04-27 15:03:34, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Leszy 15:03:23

A czy ja piszę że Macierewicz ma rację, a czy ja piszę że tam była katastrofa?

Za to Korwin wie! Wie już od 10.04.2010. Wie dlaczego i w jaki sposób. Co jest dziwne, bo to człowiek, który zazwyczaj myśli i sprawdzi zanim coś powie. Tu jest inaczej!

(Brak nerwowej reakcji pilotów na ciągłe zniżanie po komendzie "odchodzimy" świadczy, że przy nagraniu pracował jakiś DJ :))

2012-04-27 15:05:48, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Leszy 15:03:23

"W tak prostym i nie skomplikowanym przypadku katastrofy lotniczej" oj przepraszam panie boże!

@polipid 15:04:14

Korwin skłania się ku winie pilotów, ale w przeciwieństwie do Macierewicza powiedział niedługo po katastrofie (do kamery), że dopomóc w katastrofie mogło WSI (aneks do raportu).

Wyłazi

sowieeckie bydle z wora.

myli Pan liberalizm z anarchią

@Autor

Myli Pan liberalizm z anarchią.

Moim zdaniem funkcjonariuszy państwowych, a tym bardziej żołnierzy nie obowiązuje jakieś widzimisie w stylu 'nie podoba mi się pogoda, nie ląduje'. Mają wykonywać polecenia/rozkazy zgodnie z procedurami. O ile mi wiadomo nie wykazano uchybień w procedurach samego lotu. Liberałami żołnierze mogą być po służbie!

A Pan jak zwykle mąci w głowach młodych ludzi.

Panie Januszu kompromitujesz pan wszystko co się panu udało zdziałać.

Wprost nie moge w to uwierzyć, aby osoba logicznie myśląca nie dostrzegała przekrętu i zamachu.

Takimi tekstami to dajesz pan wodę na młyn wszystkim co uważają pana za agenta ruskiego

Też przyjmowałem że Rosjanie nie mieli interesu, jednak

są osoby w Polsce, które skorzystały na katastrofie. To po pierwsze, a po drugie, jeżeli przyjąć, że Rosjanom nie zależy, kto w Polsce rządzi, czy Tusk czy Kaczyński, a chcą aby Polska wróciła w ich strefy wpływu, to już hipoteza nie jest jaka bezzasadna. JKM nie chce tego przyjąć do wiadomości.

I taką mamy "prawicę" w Polsce

Pamiętam jak pisał np prof Wielomski zaraz po zamachu i wielu innych. Będziemy o tym pamiętać podczas każdych wyborów aż do końca świata. Wiem że ludzie inteligentni mają Naród za głupie bydło, ale i lud ma swój rozum. Nie kupujemy takiej narracji.

Bracia Kurscy znaczy znowu o takich samych PO-glądach?

I tyle. Cudów w polityce nie ma. Można coś udawać, ale do czasu.

Nie byłem zachwycony kiedy JKM pojawił się na NE. Jest wielu Polaków których należało na kolanach nawet ściągać, ale nie JKM, nie chodzi o odsłony. Tzn zdaje się jednak NE o to chodzi, a szkoda. Szkoda.

Co jest warty ten "artykuł"? Mniej niż ZERO.

Nie wierze ze widze to co czytam...

Zaczyna byc coraz ciekawiej. Ta katastrofa , ten qrwa ewidentny zamach spowodowal nie tylko wielka szkode Polsce, ale teraz gdy roznosi sie smrod zdrady , szczury zaczynaja szalec , jedne kasaja, drugie probuja uciekac. Widzimy Was...jestescie obserwowani, wolna Polska z cala pewnoscia przeprowadzi skuteczna deratyzacje...)))

prawda li to

Dobry tekst niestety niezrozumiany przez część czytelników sądząc z ocen. ale cóż, niektórym ślepota umysłowa przesłoniła już horyzont. Nimi przejmować się nie sposób. Ważne aby trafiać z przesłaniem do tych co jeszcze widzą cokolwiek dalej od swojego kapelusza.

@ALL ...

JKM nie napisał niczego złego. On jedynie ZACYTOWAŁ Kurskiego !!!

Ponadto JKM ma rację, że u Rosjan jest bałagan i to mogło być przyczyną katastrofy.

Dowodów 100%-wych nie ma ...

Ale inna sprawa, że to dobrze, że obecna ekipa jest oskarżana o świadomą współpracę z Rosjanami w celu zgładzenia L.Kaczyńskiego. Zasłużyli sobie na taki los i niech się tłumaczą, niech zapłacą cenę polityczną takich oskarżeń ...

PODOBA MI SIĘ TO !!!

Ale nie oskarżajcie JKM, bo on jedynie na chłodno analizuje RÓŻNE, POTENCJALNE PRZYCZYNY ...

@KBR 16:01:09

ale sam fakt skorzystania nie oznacza automatycznie dokonania zamachu !!!

OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!

@noman 14:54:39

Dzisiaj juz z cala pewnoscia bez najmniejszego ryzyka bledu, o takich osobnikach jak Ty mozna zaczac mowic po imieniu: debil albo konfident. Sam sobie wybierz co do Ciebie bardziej pasuje.

@Ultima Thule 16:24:10

Opamiętajcie się?

Ceniłem JKM za wkład w oświecenie wolnościowe, ale trzeba umieć trzeźwo patrzeć na wszystko. W tym przypadku jak i innych JKM się kompromituje.

Wybuchy wskazują, że najprawdopodobniejwszym celem zmachu było usmiercenie wladcy frontu jedności narodu we wsparciu naszości wo

wojny z Irakiem POPiSowo gebelsowskimi kregami podejrzeń i na koalicjantow gruntowym ziobrohakiiem po to by jego pogrzebem jako lizabońskiego wspólojca i ratyfikatora traktatu UE sprofanowawć Wawel tak jak pogrzebwem Milosza Skalkę by poniżyć Polaków.

@JKM

Pan szczerze powie, czy Pan jest naprawdę taki mądry, czy Panu za to płacą?

2012-04-27 17:50:26, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@robinsoncrusoe 16:24:13

Ociemniały palancie zachowujesz się tak jak cadykowie z GW - albo jesteś głupi albo udajesz, albo kolaborujesz.

Przecież ja nie mówię, że zamachu na pewno nie było, chodzi o to, że jego wcale nie musiało być przy takim proceduralnym dziadostwie jakie jest w naszym kraju. Wystarczyło pilotom mówić na kursie i ścieżce a oni na ślepo się zniżają. CHYBA, że uchod nie zadziałał, ale to też słabe wytłumaczenie, bo pilot powinien mieć refleks błyskawiczny a nie ODCHODZIMY i zniżają się przez 10 sekund !!! Zawsze z ręcznego mogli odejść...

Teraz rozumiesz sekciarzu ?

(jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie - to w sprawie Twojego zwrotu do mnie)

dziwie się ..

dlaczego ludzie tego megalomana przepełnionego pycha - czytają

Może DOŚĆ, PANIE JKM?

Mirosław Dakowski

.

Nareszcie Mikey zabral glos. Dziękuję, za to, że wiem jaka hipoteza jest nieprawdziwa.

Pytanie do Pana Janusza Korwina -Mikke

Czy jest Pan ZDRAJCĄ ?!

2012-04-27 20:54:31, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Marek Kajdas 16:18:09

Nie, ta notka jest słuszna, jeśli Pan JKM uwierzył Michnikowi, na co wygląda.

Uwierzył, że debeściaki pokazywały ruskim, jak się ląduje po wojskowemu.

Notka jest wyrazem nieograniczonej naiwności Pana Janusza, który przecież sam prowadzi bez pasów bezpieczeństwa i podejrzewa wszystkich o to samo.

Wszystkie ręce na pokład

Agentura GRU jest zagrożona. Nie czas na zabawy wolnościowe, czas ratować skórę.

@Ultima Thule 16:23:02

jak zwykle, nie umiesz czytać

nie dostrzegłeś "Mój komentarz jest krótki:"

chyba krótki różni się wystarczająco od kurski

Przecież tu nie chodzi o fakt czy był, czy nie było zamachu!

I dobrze Pan o tym wie. Chodzi o obronę zasad i polskiej racji stanu.

Gdzie jest czarna skrzynka? Gdzie jest wrak? Dlaczego teren nie był zabezpieczony? Dlaczego sekcje zwłok nie tylko nie były wykonywane należycie, ale jeszcze zbezczeszczono ciała?

I w końcu... dlaczego polski rząd kłamie, kręci i chroni Rosję w tych kwestiach?

Gdzie godność, gdzie honor?!

I oto właśnie się toczy walka. I chciałbym, żeby Polacy wykorzystywali każdą okazję, żeby pokazać, że nie będziemy klęczeć, nie będziemy siedzieć cicho. I Pan, Panie Januszu też o to walczy.

A ludzie potrzebują iskry. Nie udało się zmobilizować przy śmierci Papieża. Katastrofa smoleńska, też może być taką iskrą. I ja to tak postrzegam.

Zamach jest bardzo mało prawdopodobny

A to z tego powodu, że nie sposób było przewidzieć reakcji pilota(ów). Przecież mógł (czy - mogli) wystraszyć się tak złych warunków lądowania i zrezygnować z niego. Dalszy scenariusz jest już kompletnie nie do przewidzenia... no i co wtedy zrobić z tymi ładunkami wybuchowymi? Skąd wówczas pewność, że to się wszystko nie wyda?Przecież byłaby to afera zupełnie niewyobrażalna. Kto by tak zaryzykował? NIKT!!!

@Mirek-S 22:26:26

Z tym się zgadzam. Moim zdaniem powodem jedynym jest: KULTURA BYLE JAKOŚĆI. Polska i Rosja to zaścianek cywilizacyjny, z wielką ilością homo sovieticus i wszystkimi patologiami z tym związanymi. A co do reszty, zapominacie, że TU 154 był zaplanowany jako bombowiec i dodatkowo miał zdolność ścinania drzew - ludzie zaparzcie sobie melisę.

@pebert 20:58:37

"Wszystkie ręce na pokład"

To jest bardzo dobry komentarz, brawo :) Tyle że chodzi o PO-kład.

To jakieś stadne operacje, jak dostają sygnał to wszyscy na swoim odcinku frontu ruszają. Nadaktywność. To nie zamach - wołają i zdrajców robią z PiS, Macierewicza, Kaczyńskiego. Piękne odwrócenie, przykrywanie innych wydarzeń. Majstersztyk manipulacji i co ciekawe to nadal działa. Oczywiście nie na nas, ale co my jesteśmy, może 1% Polaków. Na nas działa jednak moduł przykrywkowy, skutecznie odwracają uwagę od tego co chcą przykryć. Lemingów zaś bałamucą totalnie jak dawniej.

@Marek Kajdas 23:02:51

Proszę Pana, jestem sterowany przez NEW WORLD ORDER i dodatkowo nie wspieram kościoła i popieram diabelskie in vitro. W dalszym ciągu zalecam melisę.

Marek Kajdas

może zaszkodził panu chemiczny oprysk nad małopolską Zachodnią? :P

"Załoga znała warunki? Znała. Odradzano jej? Odradzano. "

No to proszę o dowody na to, że "znała", że "odradzano".

Proszę kłamstw nie pisać bo nie ma Pan dowodów.

A co do Kurskiego to .. proszę jaki się wierzący zrobił.. i w związku z wiarą w jedno kwestionuje drugie.

A może jakiś dowodzik na wylot z Okęcia, panie Kurski..

Panie Januszu,

jak słyszę jakiegoś mądralę, który twierdzi, że samolotem o roku produkcji 2009 nie da rady przelecieć 100m nad lotniskiem, bo występuje jakaś mgła, to ja się już nawet w czoło nie pukam, wolę gadać z ludźmi, którzy twierdzą, że słońce krąży wokół ziemi.

Słusznie Pan prawi, liberalizm, ale nie tylko, wymaga odpowiedzialności, a Pan, formułując takie dyrdymałki, jest zupełnie nieodpowiedzialny. Uważa Pan nas za durniów, Pana prawo, ale nie pomawia się zmarłych, że byli idiotami. Nie bezpodstawnie. Jeszcze w tym kraju są takie zwyczaje.

@konserwatystka 23:26:51

No to proszę o dowody na to, że "znała", że "odradzano".

Jeżeli nie znała warunków, to cała odpowiedzialność spada na pilotów i kierujących operacją po stronie Polskiej.

@interesariusz z PL 23:28:42

a który to samolot był wyprodukowany w 2009 roku?

Coś się dzieje...

Skoro dla obrony "pancernej brzozy", obudzono największego śpiocha PRL i PRL-bis??? Panie Mikke,"kończ pan, wstydu oszczędź"!!!

@redrum 23:35:39

Sęk w tym, że samolot w ogóle nie wystartował z Okęcia a na Siewiernym mamy rusko-polską mistyfikację.

Dwie strony "sporu" się kłócą a sowieci się cieszą.

@Mirosław Dakowski 18:59:57

Myślałem, że tylko profesor Niesiołowski wymaga pilnej pomocy psychiatry.

@konserwatystka 23:47:04

wtf?

@antares 23:49:03

jest ich znacznie więcej

Mgła przyciąga do ziemi samolot ze 100 m ??

Obowiązek zapinania pasów zwiększa ilość wypadków śmiertelnych ??

NO IDIOTA

I co? JKM to moskiewski sługus, czy nie?

I ci mikkolubi? Pamietacie wasze oburzenie jak napisałem że JKM to moskiewski pachołek? Powtarzam zatem...JKM to agent moskwy i to już od kilkudziesieciu lat!

@Andrzej22 00:08:53

jeżeli nie wieżę w rozpylanie mgły i helu, magnesy, wybuchy, strzały na pogorzelisku i co tam jeszcze Macierewicz doktor nauk wszelakich wymyśli - to jestem moskiewskim pachołkiem?

Zakładam, że pan wierzy w te rzeczy.

W takim wypadku, z całym szacunkiem, powiem : Tu Ziemia, tu Ziemia, odbiór.

Ma Jacek Kurski

Ma Jacek Kurski prawo do swojej oceny, ma i JKM prawo do przywołania Jacka Kurskiego jako niewątpliwego autorytetu w tej sprawie, w końcu podobno jest autorem słów "ciemny lud to kupi", ani jednak JKM, ani przywołany J. Kurski nie mogą prawa do innego poglądu na przyczyny katastrofy w Smoleńsku odmawiać, tylko i wyłącznie z tego powodu, że Jacek Kurski i JKM w publicystycznym widzie je określili i "ciemny lud to musi kupić", do sztambucha JK i JKM, żadna z komisji do takich jak WY wniosków nie doszła, nawet Macierewicza!!!

@antares 14:08:03

A Ty co masz do mnie?

Piszę TYLKO zalogowany.

@Ultima Thule 16:23:02

U Rosjan jest bałagan. Swojego prezydenta i Premiera nie sadzaja na obcym lotnisku bez sprawdzenia.

Gdzie jest bałagan to jest ale o swoja wadze dbaja i zabezpieczają.

Jest Pan zadowolony p. Januszu Korwin-Mikke?

Jeszcze trochę a się pozabijają (wirtualnie). I pomyśleć, że Pan miał aspiracje rządzić całym Państwem. Śmiechu warte,

Szczęść Boże Panu i więcej zastanowienia nad tym, co się pisze...

@

Zadziobią Pana za ten komentarz....

@konserwatystka 23:47:04

Powiem Ci więcej - Okęcia wtedy nawet nie było, a co dopiero startu z Okęcia.

:F

Wyjaśnienie dla @redrum'a:

@konserwatystka to członek sekty, która wyznaje wiarę w brak startu Tupolewa z Okęcia, bo nie ma zdjęć :) Protokoły, karta lotu, dokumenty, zeznania świadków (np. żegnającego prezydenta urzędnika z KP) są niewiarygodne dla tej sekty.

Łapy opadają, ale śmiesznie jest przynajmniej :)

@noman 00:56:14

Dowody zniszczone - trzy kopie rejestratora lotu a każda inna. Być może nigdy nie dowiemy się, co się stało z prezydencką delegacją dnia 10-04 A.D. 2010, ale wiemy, co się wydarzyło po godz. 9:00 dnia 10-04 A.D. 2010 i to co się wtedy stało i ciągle się dzieje jednoznacznie i coraz bardziej, w sposób pewny, potwierdza, że został na nią przeprowadzony dobrze zaplanowany zamach. Wszystko, co się wydarzyło po tej dacie nie było i nie jest normalne i naturalne - dobitnie wskazuje na z a m a c h

Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo

A poza tym:

http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4

Sekta kontratakuje

Guru,pomagier pokomuszy zapomina tylko o jednym drobiazgu ze Kapitan Protasiuk dal komende ODCHODZIMY NA DRUGI KRAG!!!!!!! a dlaczego samolot nie zareagowal pomimo prob odejscia to juz guru Wam nie mowi bo to nie pasuje do wersji pokomuszej.Powiem szczerze ze dobrze sie korwin zamaskowal.Nawet Ja kiedys mu wierzylem dopuki mnie nie oswiecilo ze to zwykly pomagier pokomuszy.Zanim zaczniecie mu klakierowac to najpierw zajrzyjcie w zyciorys swojego guru

@Kindow 00:35:17

Każdy się loguje. I każdy może na kilka ksywek. Nie udawaj Niesioła.

Korwin ma racje.

Dowódca samolotu zdecydował się na rozpoczęcie próby lądowania mimo, że otrzymał informacje o bardzo złej widoczności. Dostał takie informacje z wieży oraz co najważniejsze, otrzymał takie info od swoich kolegów z JAK-a 40, który stał na płycie lotniska. Nagrania ze skrzynki to potwierdzają i proszę nie mówić, że zostały zmanipulowane bo załoga JAK-a 40 żyje i je potwierdziła. Dziwi mnie fakt, że kapitan podjął ryzyko. Wiózł na pokładzie najważniejsze osoby w państwie i miał lądować na słabo wyposażonym lotnisku. Sądzę, że gdyby ten samolot pilotował cywilny pilot to do takiej sytuacji by nie doszło. Często słyszymy o zamknięciu lotnisk z powodu mgły i kierowaniu samolotów na inne lotniska, dlatego winna jest też załoga wieży w Smoleńsku. Powinni definitywnie zakazać lądowania. Dlatego zdanie napisane przez Korwina:

"Załoga znała warunki? Znała. Odradzano jej? Odradzano. Są dorosłymi mężczyznami? Są. To decydują. Wolni ludzie w wolnym kraju."

jest prawdziwe i nie można mu nic zarzucić.

Historia zna taki przypadek kiedy mimo ostrzeżeń, decyzja kapitana statku doprowadziła do wielkiej katastrofy. Mineło właśnie 100 lat od zatonięcia Titanica. Kapitan otrzymał ostrzeżenia o górach lodowych na kursie ale nie zmienił kursu i nie zmniejszył prędkości. Dlaczego? Odpowiedź jest już znana, to chęć pobicia rekordu prędkości i obecność armatora na pokładzie, która wcale nie musi dowodzić, że wywierano nacisk na kapitana! To jest przyczyna zderzenia się z górą lodową a to, że zatonął "niezatapialny" statek to już inna sprawa. Jeżeli to był mimo wszystko zamach to sądzę, że dokonały tego osoby z naszego kraju a nie Rosjanie. Jednak wtedy albo ktoś przystawił kapitanowi pistolet do głowy i kazał lądować, albo pilot był wspólnikiem zamachowców.

@antares 08:39:15

Nie będę się kopał z koniem.

o, widzę nawrót:)

Pamiętam słynną pochwałę powodzi w 1997 roku, bo dzięki niej nie pozabijało się trochę ludzi w wypadkach na szosach, które były zalane...

W tamtym momencie wypieprzyłem wszystkie materiały UPR do kosza.

@Piotr R 10:20:28

Bajeczki. Nic nie wiesz. Równie dobra jest hipoteza o wybuchu, a nawet lepsza, bo nie istnieje załoga nie reagująca nerwowo, gdy samolot spada!

Równie dobra hipoteza z "maskirowką" w smoleńsku.

Bajeczki.

Panie Korwin -Mikke tyle pracy! Tyle wypraw w Polskę!

i to wszystko na marne :))).

Z tą zapłatą ZA ŚLEDZTWO TO TROCHĘ PRZESADA, sami chcieli i nie było umowy

Ale Kurski jako katolik mogłby przeprosić Giertycha i Lepera za poparcie dla gebelsowskich kregów podejrzeń i gruntowego ziobrohaka zamiast wyzsługiwać się Ziobrze, który robi wrażenie oddelegowanego przez pozostałego bliźniaka do spacyfikowania PJN i SP tak jak niegdyś Marek Jurek robił wrażenie oddelegowanego do przejęcia elektoratu po zaszczutym Giertychu

@polipid 11:46:44

Ja opieram się na faktach,( piloci Jak-a potwierdzili zapis ich rozmowy z załogą samolotu o złych warunkach ), Ty jak sam mówisz, opierasz się na hipotezach. Proszę o argumenty przeciw i zobaczymy kto pisze bajki. Wszystkie wygłaszane tezy o magnesie, sztucznej mgle, wybuchu pocisku nad samolotem, rozpyleniu gazu itp. legły w gruzach i wywołuja tylko politowanie. Stawianie tezy przez różne osoby o wybuchu bomby bez zbadania wraku jest śmieszne i nic nie warte.

@redrum 23:54:36 :"wtf?"

A co to za zwirz?

Proszę się nie wstydzić.. proszę otwartym tekstem a nie szyframi głosić swoje poglądy.. to nie Rosja to Polska... naprawdę.

2012-04-28 15:43:57, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@konserwatystka 15:43:57

Kobieto, nawet jakbyś dostała zdjęcia i filmy od rodzin ofiar sprzed startu i ze startu Tupolewa z Okęcia to i tak byś powiedziała, że zmanipulowane - że współpracują z Ruskimi i jest na to dowód - wysokie odszkodowania dostali :)

O takiej ściemie jaką głosisz nie może być nawet mowy. Taka ściema byłaby bardziej możliwa 100 lat temu bez internetu, telefonu i telewizji.

Życzę zdrowia.

Ależ tu nawiedzonych się

polityka, religia, ten futbol - potrafią rozgrzać takie emocje.... A mnie mój sąsiad, prostry człowiek tak skomentował katastrofę: wiesz, tak to jest: "ciaprok" pojechał do "ciaproka", co w wolnym tłumaczeniu znaczy niechluj odwiedził niechluja.

Nie mam z tego powodu zamiaru obrażać nikogo z P.T. Komentatorów ani nazywać zdrajcą/agentem/konfidentem*

* niepotrzebne skreślić.

I nie wiem, dlaczego poglądy liberalne na gospodarkę, jakie prezentuje JKM miałyby stracić na wartości przez to, że grupka oszołomów ma inne poglądy nt. przyczyn katastrofy????? Przecież jeśli nie lubimy matematyka to z 2+2 nie robi się pięć ani trzy, nieprawdaż? :-)

Moje zdanie o katastrofie pod Smoleńskiem

Jeśli to zamach to powinno być znane czy to rakieta ręczna, czy to bomba na pokładzie.

Rakieta reczna walneła by w silnik jako źródło cieplne, więc powinnien być rozwalony przynajmniej jeden silnik samolotu w drobny mak.

Bomba na pokładzie rozwaliła by samolot na kilka części, a na pewno by nie leciał jakiś czas lotem ślizgowym (lotem koszacym drzewa w lesie).

Jeżeli już wybuchła bomba, to musiał mnieć ktoś detonator by ją odpalić, bo gdyby był element czasowy, to by samolot rozwalił by się nad Białorusią.

Bombe musiał ktoś zamontować w samolocie, ale przypuszczam że, samolot w którym leci głowa państwa jest pilnowany i sprawdzany na taką okoliczność przed lotem. Przynajmiej takie są procedury w normalnie funkcjunujących krajach.

Jako element zamachu może wchodzic wgranie programu zakłucającego prawialową prace czujników i innych elementów wykonawczych samolotu. Powodzenie tego planu by zależało od stopnia "cyfronizacji" samolotu podczas ostatniego generalnego remontu.

Jeżeli to zamach to służby bezpieczeństwa Rzeczpospolitej dały się wyruchać na całego, ba nawet obciągneły laskie zamachwcowi. Może te stwierdzenie jest wulgarneale odaje sens udanego zamachu na głowe państwa kraju o średnio bogatego.

Jeżeli to jest zamach, to kto osiągnoł kożyści z jego zorganizowania. Kto był by skłonny zainwestować nie małe środki w jego wykonanie i jeszcze mataczyć w śledztwie.

Jeśli to był zamach, to sprawców szukał bym w Polsce niż w Rosji.

Zawsze to mógły być wypadek, czy to z winy pilota, czy to z winy wadliwego elementu samolotu, czy też z winny obsługi lotniska. W KOŃCU WYPADKI SIĘ ZDARZAJĄ.

Na razie wiem tylko tyle, że proces szkolenia pilotów nie był idealny, określenie słowa burdel na kwestie przygotowania wizyty prezydenta było dala burdelu krzywdzace. Nie jasności w sprawie remotu samolotu w 2008 roku. Dużo pytań i dużo osób zainteresowanych tym by na nie znalazla się odpowiedź zarowno w Polsce jak i w Rosji.

@Piotr R 13:24:50

"Ja opieram się na faktach." miłych dalszych snów.

@Daro 16:50:06

"jeżeli to zamach to służby bezpieczeństwa Rzeczpospolitej dały się wyruchać na całego, ba nawet obciągneły laskie zamachwcowi" ---------- albo współpracowały.

@Janusz Korwin-Mikke

Panie Januszu... czy Pan napisał to na poważnie?? Czy Pan na pewno nie nadużył słowa "liberalizm"? Czy uważa Pan, że np. gdy jakiś ZTM ewakuuje tramwaj, rozkazując wszystkim pasażerom wysiąść, to jest to objaw totalitaryzmu?! Czy w takiej sytuacji wg Pana powinno się powiedzieć pasażerom "Obawiamy się, że dalsza jazda tym tramwajem jest nie do końca bezpieczne, więc odradzamy ją Państwu"?

PS "Odradzano jej? Odradzano." hmm... odradzano słowami "jesteście na kursie i na ścieżce"? Proszę Pana, skąd Pan ma takie dokładne informacje o tym, co się tam działo na chwilę przed rozbiciem?

2012-04-28 19:46:30, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@konserwatystka 15:41:14

jak nie wystartował - to się nie rozbił

jak nieudolni PO-wcy mogli to zorganizować?

może nie są tacy nieudolni, tylko nieudolna była kancelaria prezydenta?

a może pani padło na mózg?

a może pomyślcie - co Kaczyński mógł zrobić, przy parlamencie zdominowanym przez PO i PSL i SLD?

PO CO BYŁBY TEN ZAMACH?

SENSOWNY J E D E N powód poproszę ( nie w stylu niszczenia polskości - bo my niby chrystusy narodów jesteśmy)

@taczerysta 16:03:52

ale tylko nie Polacy tak myślą, prawdziwi Polacy oddalają się na bardzo wysoką orbitę :)

@noman:"nawet jakbyś dostała zdjęcia i filmy"

Spraw żebym dostała.

Dureń jesteś albo zadaniowany manipulator.. wszystko jedno..

@redrum:"jak nie wystartował - to się nie rozbił"

Zaczynasz myśleć.. powodzenia życzę.

@redrum 00:14:56

rendrum, ty analfabeto! nie"wieżę" tylko gamoniu "wierzę"! Jak po polsku nie nauczyli, to pisz cyrylicą!

@Piotr R 10:20:28

Historia zna, zwłaszcza polska działalnosć sprzedajnych gnojków, takich jak w 18 wieku Rzewuski, Branicki, Potocki, jak w 20 wieku Bierut, Gomułka, Jaruzelski, Kiszczak..jak w 21 wieku Tusk, Komorowski, Korwin Mikke, Michnik i cała ta POstUBecka banda najohydniejszych kanalii i ich klakierów takich jak Piotr R!

JKM ruskim agentem?

Tak łatwo by sie zdemaskował?

@Andrzej22 23:12:16

literówka dekonspiruje agentów - tu mnie masz

@Andrzej22 23:17:52

kaczyńskie pierdoły to jest za to wzór do naśladowania

mieli listę (wariata) Macierewicza, Mieli władzę i co? - nic_ bo obcy im przeszkodzili - biedactwa - - - -do zastanowienia

@polipid 11:46:44

"Nic nie wiesz. Równie dobra jest hipoteza o wybuchu, a nawet lepsza, bo nie istnieje załoga nie reagująca nerwowo, gdy samolot spada!"

- Właśnie wielcy znawcy jak Macierewicz i Ci którzy wierzą w jego DEBILIZMY niczego nie rozumieją:

PILOT KAŻDEGO SAMOLOTU WIE DOKŁADNIE CZY LECI W POZIOMIE, CZY SIĘ WZNOSI CZY OPADA NIEZALEŻNIE OD TEGO CZY MA ODCZYTY Z WYSOKOŚCIOMIERZA CZY NIE.

Brak było nerwowych reakcji pilotów gdyż po pierwsze wiedzieli że się wznoszą, po drugie gdyż wiedzieli ze przed lotniskiem jest jar co potwierdzają nagrania zanim się do lotniska zbliżyli, a po trzecie nie byli cykorami i paranoikami jak macierewicz czy kaczyński tylko spokojnie w skupieniu robili to co do nich należało co potwierdza fakt chociażby tego że żaden z pilotów nie patrzył na wysokościomierze tylko słuchali nawigatora a sami byli skupieniu na szukaniu lądowiska - potwierdza to też rewelacyjny refleks kapitana Protasiuka po tym jak nie zadziałał "uchod" i ręcznie poderwał maszynę i dodał mocy silnikom...

Ale Kaczofanatykom żaden ewidentny fakt klapek z oczu nie zdejmie. Lemingi karła wolą słuchać w co mają myśleć i w co wierzyć oraz szerzyć niż samodzielnie pomyśleć.

IM nikt przecież nie wmówi "że białe jest białe a czarne jest czarne":

JAK POWIE GURU NA XANAXIE TO TAK MA BYĆ - a po Nim choćby popiół

@Piotr R 10:20:28

"Dziwi mnie fakt, że kapitan podjął ryzyko. Wiózł na pokładzie najważniejsze osoby w państwie i miał lądować na słabo wyposażonym lotnisku."

- Piotrze kapitan nie podjął żadnego ryzyka a wręcz przeciwnie;

~ po pierwsze pamiętaj że dopiero byłoby gdyby nawet nie chciał spróbować - a tym bardziej że Kapitan Protasiuk był już wcześniej ciągany za to że nie wykonał rozkazu tego samego nadętego jełopa którego wiózł i teraz czyli Kaczki. Protasiuk był drugim pilotem podczas lotu do Gruzji gdy pierwszy pilot odmówił lądowania. Wtedy Kaczka kazała przejąć stery dla Protasiuka i lądować ale on też odmówił i za to później był wielki rwetes z wyzywaniem od tchórzy oraz dezerterów włącznie i skierowane wnioski do Sądu.

~ po drugie zejście na wysokość decyzji nie była niczym strasznym ani praktycznie w niczym nie zagrażała a nawet była wielkim plusem dla załogi gdyż po zejściu na decyzyjną i potwierdzeniu pogody uniemożliwiającej lądowanie mieliby alibi nie do podważenia i nikt by się ich nie czepiał tak jak było w Gruzji.

Ja zrobiłbym tak samo.

Piloci cywilni będąc tam na miejscu zapewne też - ale tylko będąc już tam na miejscu bo generalnie patrząc od początku nawet by nie wystartowali.

@Andrzej22 23:17:52

"Historia zna, zwłaszcza polska działalnosć sprzedajnych gnojków, takich jak w 18 wieku Rzewuski, Branicki, Potocki, jak w 20 wieku Bierut, Gomułka, Jaruzelski, Kiszczak..jak w 21 wieku Tusk, Komorowski, Korwin Mikke, Michnik i cała ta POstUBecka banda najohydniejszych kanalii i ich klakierów takich jak Piotr R!"

Nie pod wszystkimi powyższymi się podpiszę ale zapomniałeś dodać obydwu Kaczyńskich, którzy:

- są 100000% żydami i potomkami UBecji i Kacapskich oprawców

- sprzedali Polków w Magdalence

- sprzedali Polaków razem ze Stolzmanami, Bolkami i Kiszczakami przy "okrągłym stole"

- najwięcej z całej niby postsolidarnościowej "braci" nagrabili nasz naród na uwłaszczeniach: m. inn. FOZZ, tyg. SOLIDARNOŚĆ, TELEGRAF, ART-B, Węglowa....................

- sprzedali Polaków Traktatem Lizbońskim

- Afganistan...............................

- i można by zagłębiać się dalej ale po co jeśli to wystarczy na dożywocie w kamieniołomach za miskę ryżu i kubek wody dziennie

@Piotr R 10:20:28

Wreszcie jakieś logiczne i trzeźwe spojrzenie na ten cały cyrk! Tak ciężko wam zrozumieć że sami się rozbili. Wielcy żałośni patryjoci, macie te klepki na oczach i tylko ruskich i niemców wszędzie widzicie ,a no i żydów. To jest tak żałosne że śmieszne. Sami agenci heheh. No ja też jestem agentem , agentem polskim i piszę że nie ma dla was miejsca w tym kraju, dzięki takim pseudo-katolicko-narodowo-głupim krzykom jakie dystrybuujecie w świat, ten kraj wygląda jak wygląda. Może byście spojrzeli na to że zus nas okrada, że cała służba zdrowia to jakaś patologia, benzyna za 6 złotych! ludzie to jest ważne! I to nie jest przez tego tusssska bo tusk czy kaczor to jedna banda złodziei z tym że kaczor jeszcze bezczelnie bawi się uczuciami religijnymi, patryjotycznymi wykorzystując je do swoich celów.

Dyskusja na podstawie ruskiej wersji..powodzenia Polacy!!!!

Ambasador Bahr oraz pracownicy Kancelarii Prezydenta.. Opara i Wierzchowski twierdzą, że stali na lotnisku w oczekiwaniu na lądowanie. Nawiasem pisząc..Opara zeznaje, że wyłączył telefony, żeby im nie przeszkadzały. Bahr z Wierzchowskim mówią.. cyt. z pamięci.., że coś się stało poznaliśmy po ruchach samochodów".. stali jakieś około 600 metrów i nic nie słyszeli.. 80 ton spada.. ponoć. Gdy przybyli to Bahr widzi "ogniska jak na polskich polach jesienią".... gdyby spadł to wszystkie szyby w okolicy powinny powypadać... choćby w hotelu gdzie stacjonowali dziennikarze z Wiśniewskim na czele.

Poza tym żaden z tych panów przez dwa tygodnie nie sprostował błędnie podanej godziny.. pierwotna wersja 8.56... Godziny tej nie sprostował także ani Jarosław Kaczyński ani Antoni Macierewicz ani Bronisław Komorowski ani Radosław Sikorski.. no taka powszechna mobilizacja bez granic.

A w tydzień później w całej Polsce o godzinie 8.56 rozdzwoniły się dzwony w każdym kościele.

Stopień zniszczenia i rozrzut szczątków

Dlaczego samolot rozpadł sie na takie drobne kawałeczki, które w dodatku są rozrzucone na takiej ogromnej przestrzeni ?

Nikt poza inżynierem z Australii nie wyjaśnił logicznie tego fenomenu.

Przecież gdyby zwykły, mało odporny autobus zrzucić z prędkością 200 km/h, z wysokości 10-20 metrów na las i krzaki (drzewka na zdjęciach mają 10-20 cm średnicy) to by się zachował w lepszym stanie niż mocny samolot z duraluminium.

A rozsypanie szczątków z tak ogromnym rozrzutem? Gdyby po prostu spadł na las to wszystkie szczątki powinny być w pasie 20 na 50 metrów (drobne drzewa i krzaki hamują prędkość poziomą elementów).

Jako były olimpijczyk z fizyki jestem w stanie zaakceptować każde logiczne wyjaśnienie, że jednak to nie był zamach, ale takich wyjaśnień nie ma.

Najbardziej trzyma się kupy hipoteza, że samolot rozpadł się na wysokości ok 100 metrów i stąd szczątki są rozsypane na tak dużym terenie.

Nie wiem też dlaczego nie ma nigdy hipotezy o możliwym zamachu islamskich ekstremistów - zawsze odpowiedzią jest, że to nie Rosjanie.

Nożyce na stole ...?

@Leszy 15:03:23

to bardzo ciekawe, że pan wyrabia sobie zdanie w 1 dzień, a dowolna prokuratura (w tym i ta znienawidzona rosyjska, co to z góry miała gotowy raport w szafie) potrzebuje conajmniej miesiąca na przebadanie materiału i wydanie jakichkolwiek oświadczeń

zabawne, wróżbitów mamy w narodzie, że też oni nie pomagają w odszukiwaniu osób zaginionych...

@stalowy 15:22:47

na pokładzie samolotu rozkazy to rozkazujący może sobie wsadzić... tam gdzie słońce nie dochodzi- na pokładzie samolotu decyduje kapitan- to na nim spoczywa odpowiedzialność za podjętą decyzję i za życie pasażerów- i nikt go z tej odpowiedzialności rozkazem nie zwolni- nie ma takiego prawa

@Mirosław Dakowski 18:59:57

panu nikt czytać i komentować nie karze, po co więc język strzępić, skoro owe treści nie interesujące ?

@redrum 22:35:13

akurat samoloty drzewa ścinają- a te co mają wypadki to całe połacie lasów...

i z tej pana logiczności, czyżby ino garśc piachu została ? co wiatr rozwieje ?

" Załoga znała warunki? Znała. Odradzano jej? Odradzano. Są dorosłymi mężczyznami? Są. To decydują. Wolni ludzie w wolnym kraju. "

Na ogół dość logicznie się JKM wypowiada o podatkach i koszmarnym państwie, rozumiem ze nie daży pan PIS sympatią, co nie powinno mieć żadnego znaczenia przy rozpatrywaniu zdażenia ze Smoleńska...

Ale niby z tym logicznym myśleniem się JKM zagalopował,,, "i se chyba strzelił w kolano" i coś nie "bangla"

kontroler lotniska nie zamknoł, a piloci milei prawo zejść do 100 baryczna, i odejść, co pstanowili i zaczeli wykonywać,

coś nie wyszło... długo o tym pisać, ale po co...

Ale poziom mataczenia niestety przekroczył nawet Orwella...

A pan ślepy JKM tego nie widzi..... i z tej pana logiczności, czyżby ino garśc piachu została ? co wiatr rozwieje ?

DEFINITYWNIE ZAMYKAMY TEMAT SMOLEŃSKA:

http://orks.nowyekran.pl/post/60170,lazacy-lazarz-czy-jkm-to-tylko-pozyteczny-idiota-czy-rosyjski-agent-wplywu

:)