Dziś trochę o piosenkach. Politycznych, rzecz jasna.

@All

Czy Janusz Mikke jest DOCIEKLIWY? (Tak lub Nie)

;)

Jest niedokładny

Jeśli pisze niemiecki rzeczownik - to trzeba z dużej litery.

A więc: Häftling (osadzony, więzień) , a nie häftling.

A może tak już musi być?

Może w inwigilacji też obowiązują cykle? Podobnie, jak na przykład z tymi zmianami klimatycznymi - raz się ochładza, to znów się ociepla. Albo z giełdą - raz w górę, raz w dół. Jak Oni ten lud za bardzo "sprężą", to lud to znowu "rozpręży"... i tak w kółko.

nie żebym się czepiał...ale

nie pisze się przebiedz , tylko przebiec. Biec, biegnąć , przebiec. Panie Chrabio. Ostrzeżenie przed "Solidarnością"...hehehe...jakoś nie mam wątpliwości na czyją rzecz Pan pracuje Panie Janie, Panie Janie... i tak sobie myślę im bardziej się boja , tym większe Pan piszesz głupoty. To pocieszjące ...jednakowoż ...))

Kolejna część Obławy (V) - słyszał Pan?

Dobry wieczór Panu, a słyszał Pan V część "Obławy"? Napisana przez Martina Lechowicza, bardzo pasuje do dzisiejszych czasów. Moim zdaniem godna następczyni Obławy IV. Tyle, że tym razem o psach, proszę posłuchać:

http://www.youtube.com/watch?v=3YGm2pPOSI0

@robinsoncrusoe

Odnośnie pisowni a`la JKM:

http://tiny.pl/hhqtg

http://tiny.pl/hjxzc

2011-12-23 05:39:27, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

2011-12-23 09:22:23, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Marky

Dopiero teraz przeczytałem wczorajsze wpisy a propos udowadniania.

Z tym Ośięcimiem to nie jest prawda

Tam inwigilacja była mimo wszystko większa czego poszlaką jest fakt, że od kilku lat nie otrzymałem mandatu i raz mnie kontrolowano. Nie mam żądnych punktów karnych. A jeżdżę trochę.

Jakaś forma kontroli ruchu drogowego jednak musi być. No nie może być tak, że jedni pojadą ruchem lewostronnym a drudzy prawostronnym. Pewne zasady państwo musi narzucić. Aczkolwiek bez wątpienia wiele przepisów jest zbędnych, ograniczeń przesadnych, znaków drogowych nieodpowiednio usytuowanych. Jednak nie ruch drogowy jest największym problemem Polski.

Największymi problemami są:

-ingerencja państwa w podstawowe prawa ludzi. (Volenti non fit iniuria)

-ingerencja państwa w funkcjonowanie działalności gospodarczej.

-przerost administracji.

@Marky

To co napisałeś, jest tak strasznie idiotyczne i trollowe, że po prostu brak słów.

JKM dał ostatnią zwrotkę jako dowód - jeżeli nie masz pojęcia o interpretacji to nie wypowiadaj się.

Nie wiem czy ta interpretacja jest dobra, patrząc na okoliczności oraz samego Kaczmarskiego wydaje się, że tak.

A jeżeli ktoś nie potrafi czegoś udowodnić, nie oznacza to od razu, ze jest kłamcą....

Od dawna tak uważałem.

Już kiedy pierwszy raz usłyszałem Mury to ostatnia zwrotka mi nie pasowała do ogólnie przyjętej interpretacji.

Owszem przez większość utworu opisywana jest walka o wolność, rwanie łańcuchów i burzenie murów, ale w ostatniej zwrotce zwrócona jest uwaga na to, że osoby burzące mury stają się budowniczymi nowych murów i w efekcie wszystko wraca do starego porządku.

Moim zdaniem Mury ostrzegały przed swego rodzaju efektem "jojo" którego pojawienie się było nieuniknione. Spora część twórców Solidarności była świadoma tego efektu, a część z nich była nawet z niego niezadowolona (przynajmniej po latach).

Np. na jubileuszowym koncercie w stoczni gdańskiej L.Wałęsa stwierdził, że:

Wolność ta (przyniesiona przez Solidarność) okazała się trudna, a dla samej stoczni niesprawiedliwa. Europa i Świat okazali się mniej solidarni. Pan Wałęsa chce wierzyć, że ... tak jak 25 lat temu, runą mury, mury obojętności. niesprawiedliwości, nieżyczliwości i niezrozumienia.

L. Wałęsa nie dostrzegł niepodwójnego sensu Murów, ale na szczęście sporo osób to widzi.

Z resztą Mury to nie jedyna pieśń wolnościowa zagarnięta przez lewicowe kręgi.

Treść Międzynarodówki ewidentnie nawiązuje do walki o wolność, a stała się symbolem niewolniczego systemu władzy totalnej.

Ogólnie obie pieśni są doskonałym przykładem tego co JKM od dawna mówi o zakłamywaniu znaczenia pojęć.

Mury stały się symbolem masowej bezmyślnej walki, a miały przed tym ostrzegać.

Międzynarodówka stała się symbolem komunizmu, a powstała przecież aby nawoływać do walki z niesprawiedliwością, z uciskiem podatkowym, z niewolą.

Demokracja jest teraz synonimem wolności.

Liberalizm jest synonimem socjal-demokracji

Konserwatyzm jest synonimem nacjonalizmu.

Nacjonalizm jest synonimem faszyzmu.

Ogólnie wszystko zostało totalnie wymieszane i ludzie się nie rozumieją.

@Mirek-S

no pewnie, od dzisiaj nie ma zasad , piszemy tak jak słyszymy, po co zabijać spontaniczny rozwój języka. niech się sam spontanicznie rozwija. Nie ważne jak piszemy , tylko co piszemy. Za jakiś czas używać będziemy tylko kilka słów, lób słuw i karzdy będzie "kórwa" wiedział o co kaman

@oscarr

oscar cytując wałęse, dajesz dowód swojej albo głupoty , albo ignorancji...wybacz szczerość, nawet tylko w kontekście analizy tekstu utworu mury, cytowanie tej politowania godnej kreatury, zniesmacza mnie .

@O.R.K.S.

Lepiej byś napisał czy zgadzasz się z Kaczyńskim co do przyczyn upadku rządu Olszewskiego, o których mówił w wywiadzie cytowanym wczoraj przez Edwarda.

To byłoby ciekawsze niż dociekliwość Korwina.

Ja nawet nie wiem czy sam jestem dociekliwy czy nie.

Hipokryta? A może Pan źle interpretuje? :)

http://www.youtube.com/watch?v=YHtr2pfCmLs&feature=related

Nie jest ani jednym ani drugim....czyli nie dotyczy Solidarnosci

Panie Januszu,

wystarczy przeczytac co outworze napisal sam Kaczmarski:

"Mury" napisałem w 1978 r. jako utwór o nieufności do wszelkich ruchów masowych. Usłyszałem nagranie Luisa Llacha i śpiewający, wielotysięczny tłum i wyobraziłem sobie sytuację – jako egoista i człowiek, który ceni sobie indywidualizm w życiu – że ktoś tworzy coś bardzo pięknego, bo jest to przepiękna muzyka, przepiękna piosenka, a potem zostaje pozbawiony tego swojego dzieła bo ludzie to przechwytują. Dzieło po prostu przestaje być własnością artysty i o tym są "Mury". I ballada ta sama siebie wywróżyła, bo z nią się to samo stało. Stała się hymnem, pieśnią ludzi i przestała być moja[

@robinsoncrusoe

"jakoś nie mam wątpliwości na czyją rzecz Pan pracuje Panie Janie, Panie Janie... i tak sobie myślę im bardziej się boja , tym większe Pan piszesz głupoty. To pocieszjące ...jednakowoż ...))"

O tej interpretacji "Murów" czytałem już lub słyszałem od JKMa kilka lat wcześniej, więc z tymi "obawami" bym tego postu nie łączył.

Solidarność może podlegać krytyce tak jak każdy ruch społeczny (na początku) i związek zawodowy w latach 90. Chyba, że uznamy, że to "święta krowa". Było sporo ludzi działających na rzecz zmiany systemu, publikujących w podziemiu itd. nie będący w Solidarności. Jednak nie mieli takiej siły jak te przebudzone masy. Częśc z nich pisała nawet na ten temat piosenki. Tu - na "NE" - często argumenty nie mają żadnego znaczenia. "Kto z nami, kto przeciw nam" i tyle. (Swoją drogą bardzo łatwo wpadli w sidła podstawionych "doradców"). To taka niebezpieczna postawa uniemożliwiająca jakąkolwiek współpracę nawet na wybranych polach. Grono antykomunistów z PiS krytykuje JKM nawet za to, że był zwolennikiem dekomunizacji, bo to na pewno ma jakieś ukryte trzecie dno. Masy są nieobliczalne dla indywidualności. Tak jak sam został JKM, Dlaczego? Nie mi oceniać. Niektórzy jednak jak Ty są przekonani, że jest agentem. Rzeczywiście musi być to wielka agentura za nim stojąca... Chiny (przecież pisał, że zna trochę chiński!!!) + Izrael, przecież miał gwiazdy na naramiennikach + Rosja (uważa, że komunizm w równym stopniu dotknął Rosjan jak inne kraje okupowane przez komunistów, + Niemcy - pisał, że nie zna Niemieckiego, a żałuje na pewno oszukuje, a już na pewno jest agentem Czeskim - ponieważ nazywany jest komediantem. Tak, Czeskim na pewno!!!

@Edward

nie , nie w tym sensie uważam go za szkodnika , że podejrzewam go o agenturalną działalność na rzecz innego Państwa. Przecież on jest przeciwnikiem państwowości , jako takiej. Oczywiście nie sposób odmówić racji twierdzeniom , że współczesne Państwo nadmiernie kontrolluje swoich obywateli , traktując ich jak swoich wasali. Problem z Korwinem jest taki , że dokonując trafnych ocen rzeczywistości, podaje fałszywe tropy do jej naprawiania. Oceniając polityków, wszystkich wrzuca do jednego wora, definiując ich jako tych , którzy mieli władzę lub ją mają...inaczej mówiąc , są u karyta lub byli u koryta. Nie ważne że wrzuca do tego wora również tych co walczyli z tym systemem i sposobem sprawowania władzy...jako bycie u koryta właśnie. W ten sposób relatywizując rzeczywistość ogłupia i tak już ogłupiałe społeczeństwo i zniechęca do wzięcia udziału w wyborach. Znamienne jest , że gdy jego poparcie niebezpiecznie rośnie , robi coś , albo mówi tak głupiego , że procent osób gotowych do głosowania na niego topnieje błyskawicznie. I jest sobie takim niby politykiem , niby patriotą od lat. A że to człowiek oczytany , błyskotliwy i doświadczony trudno go posądzać o zwykłą głupotę, zatem jedyny wniosek jaki się nasuwa to wyrachowanie i celowe działanie, na osłabienie każdej realnej siły , która chce coś zmienić w tym chorym państwie. Dlaczego JKM nie mówi słowa o przyczynie takiego stanu rzeczy , czyli o chorym , skorumpowanym i kryminalnym systemie tzw."sprawiedliwości" w Polsce. Dlaczego nie tknie nawet słowem krytyki polskiego sądownictwa?

Przecież tu mógłby dużo zrobić , nawet nie będąc u władzy. Reasumując...JKM działa na rzecz układu, który daje mu nienaruszalność. Doskonale zdaje sobie sprawę zatem z tego co kiedyś powiedział Macierewicz , zapytany czy się nie boi o swoje życie, odpowiedział trochę żartem, jeszcze nie ma na mnie zlecenia. Zatem , są ludzie którzy są potrzebni układowi, są też tacy , którzy są zbyt widoczni by ich ruszać , ale gdyby zaistniało realne zagrożenie , nie zawachają się zabić. Ostatnie lata pozbawiły mnie resztki złudzeń że cokolwiek zmieni się w Polsce na drodze spokojnego demokratycznego przekazywania władzy. Czeka Nas to co zapowiedział w 1992 roku właśnie Macierewicz. Zaniechanie lustracji i dekomunizacji spowoduje wstrzymanie procesu demokratyzacji Polski i w konsekwencji utraty jej suwerenności i wolności , za którą następne pokolenia będą płacić krwią.

2011-12-23 20:18:31, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

2011-12-23 20:20:43, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

2011-12-23 20:21:52, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@robinsoncrusoe

Przepraszam za błędy oczywiście: czeskim, niemiecki itd. - to z pośpiechu. Tak zastanawiając sie nad tym, przecież UPRy byli w Sejmie, następne "wolne" wybory były z progiem 5%, którego przy programie totalnej zmiany nie dało się przekroczyć, w tym czasie prywatyzacja, czy identyfikowany z naszym bajzlem kapitalizm zostały kompletnie ośmieszone w oczach ogłupiałego społeczeństwa. Ja pamiętam jak w poł. lat 90-tych sam program UPRu był kosmiczny dla moich znajomych, JKMa stawiano na równi z ówczesnymi Kononowiczami. Wiadomo, że radykalizm, czy poruszanie pewnych tematów obyczajowych zmniejsza szanse wyborcze do 1%. Jednak wybory łatwo wygrac kłamiąc. Może po prostu nie chce kłamać i nie chce naginać swoich poglądów pod potrzeby wyborców. Czy szkodzi? Ja jestem daleki od takiej oceny. To, że wrzuca wszystkich co rządzili do jednego worka staje się zrozumiałe po tych 20 latach. Poparł powstanie platformy, życząc jej sukcesów w zmianach naszego państwa, UPR próbował startowac z LPRem, trwały rozmowy zarówno z PiS jak innymi partiami. A co do kompromitujących wypowiedzi to tak jak z J. Kaczyńskim i jego wypowiedziami typu "z jakiej telewizji jesteś, z niemieckiej?" białe jest czarne itd". Tylko za JKMem nie stoją dziesiątki rzeczników i zwolenników ze szczytów władzy, a jazgot przeciwników i mediów ogromny. Pozdrawiam

@Marky

Bo wcześniej nie zrozumiałem i napisałem notkę trochę nie na temat, ale skasowałem

@robinsoncrusoe

To że coś cię zniesmacza to nie dowód mojej głupoty czy ignorancji, tylko twojego braku obiektywizmu (żeby nie powiedzieć ignorancji ... wybacz).

L. Wałęsa to osoba która przez długi okres czasu wydawała się być blisko steru, zarówno przed 1989 (szczególnie jeśli współpracował z bezpieką) jak i po (bo był prezydentem) miał on nieporównywalnie więcej do powiedzenia od jakiegokolwiek innego członka Solidarności.

Jeśli Wałęsa jest niezadowolony z przemian których był udziałem, jest to dowód, że machina rewolucyjna jaką była Solidarność "rozgniotła" jednostki, nawet te które miały wrażenie kontroli nad nią. I w tym wypadku nie ma już znaczenia czy Solidarność była budowana po ciuchu przez służby specjalne, czy przez prawdziwych robotników.

Ogólnie słowa Murów dokładnie się sprawdziły. Niestety piosenka nastraja raczej pesymistycznie, bo ... z resztą tego chyba nie trzeba tłumaczyć.

@oscarr

nie chcę analizować utworów Kaczmarka i Wysockiego. Są ona dla mnie symbolem zwycięstwa ludzkiej niezłomności w umiłowaniu wolności, za którą trzeba ponosić ofiarę i za którą walczyć trzeba zawsze. W istocie JKM mówi o trzech utworach , wynosząc do tego samego poziomu, ostatni, który opisuje jako ostrzeżenie przed "solidarnością". Zaiste ciekawe , zwłaszcza że właśnie teraz Polska jak nigdy potrzebuje właśnie Solidarności. Ostatnie zdanie o inwigilacji kierowców, to taki znak charakterystyczny pisowni tego Pana, polączenie ironii z kpiną, a wszystko to pod pozorem troski o poziom inwigilacji społeczeństwa. To oczywista zasłona dymna.

Oscar , naprawdę nie mam sił rozmawiać z Tobą na temat tw. Bolka. Nie chciałem Ciebie urazić, tylko zwrócić Ci uwagę na niestosowność samego mówienia o tej kreaturze.